今天看到這則新聞。我對判決結果沒有意見，只是報導中寫到：「他全程行駛緘默權，檢察官一度聲押，他則向北院聲請提審反制，試圖『阻礙』檢方的偵查程序」，我對「阻礙」這2個字倒是想說一下。
行使緘默權跟聲請提審是法律賦予犯罪嫌疑人跟被告的權利，你可以說他是「不配合」檢方辦案，但不能說是「阻礙」。
「不配合」是消極的不回應辦案人員的問題，要說是我幹的，你自己去找證據；「阻礙」是積極的讓不利的證據消失，例如隱藏、銷毀證據或是讓目擊證人不能或不想作證等，二者應該還是有區別。
既是權利，就可以理所當然的行使，不應該受到不利的評價。
望周知。